Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как подтвердить безденежность договора займа. Судебная практика». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Если у должника ничего нет
Служба судебных приставов подает в соответствующие органы запросы с целью установления наличия у должника имущества, депозитов и в целом всего, что можно взыскать в качестве компенсации долга по расписке. В случае получения неудовлетворительных ответов, приставы лично посещают квартиру/дом должника и проводят опись имущества, со средств с реализации которого в дальнейшем осуществляется погашение долга и компенсация сопутствующих расходов, если это предусмотрено актуальными законодательными положениями.
Если у должника ничего нет
Если должник не отдает долг, можно обратиться к коллекторам
Некоторые недобросовестные должники идут на хитрость и переписывают всю свою собственность на супруга. В данном случае суд может постановить раздел совместной собственности с целью изъятия из нее доли, принадлежащей лично должнику. Далее ситуация будет развиваться аналогично вышеописанному случаю.
Выезжать из страны должнику, как правило, запрещается. К уголовной ответственности в подобных делах не привлекают.
В случае неудовлетворенности кредитором положениями вынесенного судебного постановления, он может его оспорить либо же предпринять другие меры для решения вопроса, к примеру, обратившись к услугам коллекторов. Сотрудничество с подобными специалистами можно начинать и до обращения в суд, и вовсе не прибегая к судебному разбирательству, на усмотрение владельца расписки.
Статья 808 ГК РФ. Форма договора займа
Особенности исчисления сроков давности по распискам
Гражданское законодательство устанавливает общий срок исковой давности в три года. Данное требование относится и к срокам действия расписки о получении в заем денег.
Что же касается других документов, которые могут свидетельствовать о самом факте займа, то закон к ним никаких требований не предъявляет. Это означает, что начало срока исковой давности будет исчисляться со времени, когда кредитор заявит о факте неисполнения взятых обязательств со стороны заемщика.
Внимание! Вместе с тем необходимо отметить некоторые моменты, которые влияют на срок исковой давности и начало его исчисления:
- если в расписке указан конкретный срок возвращения полученных в заем денег, то начало срока давности начнет исчисление на второй день после указанного срока. При этом расписка может быть оформлена как в день выдачи займа, так и в любой другой период срока действия договора;
- если в расписке о получении займа не указан конкретный срок его возврата, то начало срока исковой давности будет исчисляться со дня, когда кредитор предъявил заемщику требование о возврате долга. При этом такое требование должно быть заявлено в письменном виде с обязательным подтверждением факта получения документа со стороны должника. Это может быть собственноручно учиненная надпись должником на втором экземпляре письменного требования. При этом необходимо, чтобы должник указал точную дату и заверил эту надпись личной подписью. В таком случае данный документ будет иметь силу доказательства, если дело дойдет до суда.
Следует иметь в виду, что расписка, составленная от руки, в которой присутствуют подписи обеих сторон сделки, имеет надлежащую юридическую силу, поэтому заверение ее в нотариальном порядке не требуется.
Как и где оформляется долговая расписка
Итак, сегодня существует три основных формы, в которых может быть заключено соглашение о займе между двумя физическими лицами либо физическим лицом и нефинансовой организацией:
- Устная договоренность о сроках и сумме возврата средств – самый ненадежный способ, который грозит проблемами обеим сторонам сделки. Пострадать может и заимодавец, и заемщик – ведь вторая сторона может в любой момент самовольно изменить условия сделки или вовсе нарушить ее, а доказать свою правоту будет практически невозможно. Как правило, устными договоренностями ограничиваются только в случаях беспроцентных займов самым близким людям, которым заимодавец всецело доверяет.
- Договор займа – официальный документ, который содержит максимально полное описание предмета договора, прав и обязанностей сторон, форс-мажорных обстоятельств, процедуры возврата займа и т.д. Необходим при наличии у ссуды большого количества особых условий, при выдаче значительной суммы средств на долгий срок, а также в тех случаях, где кредитором является организация, ведущая свою деятельность с сфере кредитования физических лиц. Требует длительной подготовки, согласования текста соглашения с юристом и т.д. При возникновении разногласий суд может принять правильно оформленный договор займа в качестве подтверждения условий сделки и самого факта ее существования.
- Долговая расписка по функционалу схожа с договором займа, только в гораздо более упрощенной форме. Ее пишет сам заемщик, причем излагает факт получения денег и условия сделки (когда, как и под какие проценты).
Закон (а точнее, ст. 808 ГК РФ не предусматривает фиксированную форму долговой расписки или договора займа. Есть лишь уточнение о том, что ее составление обязательно при суммах долга более 10 МРОТ (1000 рублей).
Хоть законодательно форма расписки не оговорена, судебная практика и многочисленные споры между сторонами привели к тому, что к ней предъявляются вполне четкие требования во избежание разных толкований текста:
- Расписка оформляется в присутствии обеих сторон;
- В качестве дополнительного удостоверения добровольности сделки могут привлекаться свидетели;
- Расписка передается заимодавцу в момент выдачи ссуды;
- Если заем задокументирован с помощью долговой расписки, при погашении ссуды заимодавец обязан сделать на документе соответствующую надпись;
- Расписка оформляется заемщиком в обязательном порядке от руки, разборчивым почерком без помарок и исправлений. Печатные формы с подписьмю суд может не принять в качестве доказательства;
- Расписка должна содержать все существенные стороны соглашения;
- Подпись заемщика должна соответствовать подписи в паспорте;
- В случае займа на крупные суммы рекомендуется привлечение юриста и нотариальное оформление долговой расписки.
Таким образом, любая расписка – это официальный документ, и к ее составлению нужно подходить со всей ответственностью обеим сторонам.
Что должно быть в расписке
Если вы еще только планируете дать деньги в долг — для вас будет полезно знать, как правильно составить расписку для взыскания. Если вам не возвращают деньги, тоже стоит проверить, как составлен долговой документ. Это поможет оценить шансы на успех — понять, реально ли взыскать долг.
Лучше всего, если расписка будет написана от руки. Это поможет взыскать долг в случаях, когда должник отпирается и говорит, что ничего не брал. Можно провести графологическую экспертизу.
В расписке нужно обязательно указать:
- ФИО и паспортные данные должника и займодавца;
- сумму долга, она указывается цифрами и прописью;
- подтверждение передачи и получения денег в качестве займа;
- обязательность возврата;
- дату возврата;
- штрафные санкции в случае просрочки, если они есть;
- место и дату составления расписки;
- подпись заемщика с расшифровкой.
Идеально будет, если должник напишет расписку в присутствии свидетелей. Они должны поставить свои подписи на документе о задолженности. Учтите, что в случае суда должник будет использовать любые недостатки расписки в свою пользу. Именно поэтому так важно правильно ее составить для последующего взыскания.
Если у вас на руках есть расписка и должник не возвращает деньги добровольно, придется идти в суд, чтобы взыскать долг. Для этого вы должны составить исковое заявление. Далее вы можете обратиться с ним в суд в порядке гражданского судопроизводства или приказного производства и взыскать задолженность.
Если по каким-то причинам вы не составили расписку сразу, можно попробовать получить ее от должника позднее. Сделать это нужно, пока не начался конфликт с должником. Есть шанс, что получится. Расписка должна быть составлена тем числом, когда вы ее получаете, а не тем, когда вы давали взаймы. В противном случае в суде должник может опротестовать ее, потребовав провести экспертизу. Если эксперты подтвердят, что дата написания не совпадает, это поставит под сомнение достоверность расписки, и вы можете не взыскать долг.
Само по себе подписание соглашения о займе или расписка не влекут за собой действительности договорённостей. Сделка считается заключённой только после фактической передачи заёмных средств от займодавца заёмщику.
Также Закон не допускает возврата долга, приобретённого в виде денег, посредством передачи какой-либо вещи. Такие отношения будут квалифицированы иначе и подпадут под признаки других гражданско-правовых отношений.
Благодаря этим установкам у должника появляется право оспорить взятые обязательства, если интересы пересекаются с интересами займодавца.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заёмщик вправе оспорить Договор займа по безденежности, доказав в суде, что деньги в долг не получил или получил, но не в полном объёме.
Если будет установлено, что передано денег меньше, чем указано в договоре, то он будет признан заключённым на фактическую сумму займа.
Важно учесть, что безденежность возможна даже при добросовестном исполнении обязательства займодавцем. Так, при безналичной передаче денег сумма может не дойти до заёмщика по вине банка, что явится препятствием для их реального получения и фактического использования.
В суде именно заёмщику приходится доказывать безденежность. Это обстоятельство требует от него тщательной подготовки, так как Презумпция добросовестности сторон стоит на первом месте, и по умолчанию будет считаться, что займодавец исполнил своё обязательство перед должником.
ВС назвал обязательное требование для договора займа
В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Антонов обратился в Верховный Суд с требованием об отмене решений апелляционной и кассационной инстанций.
Почему нужно носить обручальное кольцо не снимая Обручальные кольца — важный символ семьи, актуальность которого не теряется веками.
Это и продемонстрировал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в своем Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Другие популярные новости дня сегодня
Таким образом, исходя из совокупности вышеприведенных норм, расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной суммы, например, платежное поручение, является допустимым доказательством, подтверждающим реальность договора займа.
Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск, отметив, что покупатели, к которым в соответствии с п. 12 ст. 21 Закона об ООО перешли права с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, в нарушение ст. 309 и 310 ГК РФ не оплатили перешедшие к ним доли. Суд счел, что ответчики не опровергли доводы истца представлением расписки, платежного поручения либо иного документа.
Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга – 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года. Послание осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в Василеостровский районный суд, чтобы вернуть свои деньги (дело № 2-267/2015 (2-4961/2014;) ~ М-4705/2014).
Впоследствии Максим Перцев обратился с иском о расторжении ДКП и признании за ним права на долю в размере 100% уставного капитала общества.
Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС.
ВС обратил внимание, что должник в расписке использовал формулировку «обязуюсь вернуть». Это недвусмысленно говорит, что он деньги взял. «Апелляция не сопоставила условие о возврате денег с условием об уплате процентов и смыслом самих сделок», — отметила кассационная инстанция. По мнению суда, все это характерно для договора займа.
Могу ли я вернуть деньги, если долговая расписка с ошибкой в имени заимодавца?
У меня есть долговая расписка от одного человека, который мне должен деньги.
Он написал ее собственноручно, там полностью указаны его фамилия-имя-отчество и моя фамилия-имя-отчество и срок возврата долга . Наших адресов и паспортных данных в расписке нет. Проблема в том что в расписке допущена ошибка в моем имени — вместо Инна написано Ина.
Вопросы такие: 1). Могу ли я по такой расписке получить деньги через суд?
2). Стоит ли в моем случае пробовать получить судебный приказ (без суда)?
05 Апреля 2016, 13:43, вопрос №1208624 Наташа, г. Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 18929 ответов 6456 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Юрист Кириллов Александр Андреевич
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Следовательно, если в расписке не указан срок возврата, вернуть деньги все же возможно. Для этого необходимо составить письменное требование о погашении долга в тридцатидневный срок в адрес должника, отправить его по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. При отсутствии реакции со стороны должника по истечении тридцати дней можете обращаться в суд с исковым заявлением.
Обязательность оформления договора займа
Кабакин М. обратился в суд с иском о взыскании с Терехова В. 400 тыс. руб. Свое требование истец мотивировал тем, что факт передачи этих денег зафиксирован распиской, которую написал Терехов.
Представитель должника не признал иск по причине отсутствия между сторонами договора займа. Он утверждал, что расписка договором не является.
К тому же в расписке:
- указана лишь одна сторона,
- записан факт получения денег на ремонт,
- отсутствуют обязательства возврата средств,
- заимодавец не указан.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований Кабакина по причинам:
- отсутствия договора займа (который требуется по закону на данную сумму долга),
- не подтверждена передача денег в долг,
- из расписки видно, что деньги давались для ремонта,
- отсутствует указание на вторую сторону,
- нет данных о передаче денег с дальнейшим их возвратом.
Все, что вы хотели знать о расписках: юридическая сила, срок действия, заверения
Таким образом, на вопрос, имеет ли срок давности долговая расписка, ответ однозначно положительный. Срок давности она имеет и составляет он ровно три года, после которых очень сложно будет что-либо доказать и возвратить свои денежки. Казалось бы, настоящий рай для мошенников и плутов прописан прямиком в законодательстве, потому что можно взять деньги, написать расписку и спокойно позабыть о ней. По истечению срока действия и трех лет исковой давности долг будет просто списан и дело в шляпе, но не тут-то было. Течение срока давности, согласно статье 203 ГК РФ, может быть прервано и открыто заново, если должник каким-то образом «дал о себе знать». К примеру, он может расписаться в получении рекомендованного отправления с требованием вернуть какую-то часть денег, придет в суд, напишет какое-либо заявление, относительно отсрочки и прочее. Тогда срок нужно считать заново как раз с этого момента.
В суде долговая расписка
Будет ли являться действительной в суде долговая расписка, в которой
Ф.И.О., паспортные данные и место жительства должника;
Ф.И.О. заимодателя, паспортных данных нет,
сумма долга (числом и прописью)
дата отдачи, дата написания, подпись кредитора
Расписка написана не рукой должника, но внизу расписки собственноручно должником написано «Мною прочитано, с моих слов записано верно», дата и подпись.
2. В доказательство контракта займа и его критерий может быть представлена расписка заемщика либо другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной валютной суммы либо определенного количества вещей. Если есть расписка о получении средств, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, но там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать).
Взыскание долга по расписке
Иск может быть удовлетворен в полном объеме либо частично. При частичном удовлетворении требований истца должнику может быть предоставлена рассрочка или схема реструктуризации долга. Такой исход судебного разбирательства возможен лишь в случае, если ответчик предоставит достаточно доказательств того, что неисполнение им своих долговых обязательств связано с уважительными причинами – тяжелое материальное положение, потеря трудоспособности, увольнение и т.д. После того, как решение суда принято и вступило в силу, истцу выдается исполнительный лист, который в дальнейшем станет основанием для принудительного взыскания материальных средств с ответчика.
Каждый из нас в течение жизни попадал в ситуации, когда ему приходилось брать деньги в долг или выступать в данной схеме заимодателем. Очень часто близкие люди, друзья и родственники дают друг другу материальные средства в долг без получения каких-либо гарантий возврата долга. Однако, эксперты утверждают, что подобный механизм финансовых отношений может существовать только внутри семьи, в то время как по отношению ко всем остальным лицам следует проявить предосторожность и защитить себя от риска невозврата долга. Универсальной защитой от такой неприятной ситуации является расписка.
Возврат долга по расписке: судебная практика
В рамках данного судебного процесса стороны могут привести все доказательства для защиты своих прав.
В последнее время все чаще отмечаются случаи, когда истец заявляет ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении должника. Как правило, суды удовлетворяют данные ходатайства, но при условии, что заявитель конкретно указал имущество должника, которым может быть обеспечено выполнение решение суда.
Так, в рамках судебного процесса по взысканию задолженности, подтвержденной распиской, с гражданина В., истец – гражданин К. ходатайствовал перед судом наложить арест на автомобиль В.
в качестве обеспечительной меры.
Судом было установлено, что у В. в собственности имеется автомобиль «Ауди А5».