Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как проводится очная ставка в ходе уголовного расследования». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Очная ставка – к чему нужно быть готовым, что нужно знать об очной ставке, как она проходит. Все указанные вопросы подозреваемому или обвиняемому разъяснит адвокат, показания и действия, вопросы следователя на очной ставке прорабатываются с адвокатом.
Отказ от дачи показаний: право хранить молчание
Любой гражданин, хоть однажды побывавший на допросе или обращавшийся с заявлением в органы полиции знает о существовании ст.51 Конституции РФ, гласящей о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, супруга и близких родственников (бабушек, дедушек, внуков, братьев и сестер, родителей, усыновителей и усыновленных). Смысл этой нормы, казалось бы, ясен: в ходе дачи объяснений или на допросе у следователя, дознавателя или в суде можно хранить молчание, если сказанное может навредить самому гражданину или его близким. Многие юристы призывают пользоваться предоставленным ст. 51 Конституции правом во всех случаях, утверждая, что молчание гарантированно избавит Вас от возможных неприятностей. Но на самом деле все не так просто.
Ходатайство о проведении очной ставки
Как правило, должностное лицо, осуществляющее предварительное следствие или дознание, самостоятельно принимает решение о целесообразности проведения очной ставки. Однако, заявить ходатайство о проведении очной ставки может любой участник уголовного дела.
Такое ходатайство может быть устно заявлено должностному лицу во время проведения допроса и должно быть занесено в протокол, либо лицо самостоятельно записывает его в графе протокола «дополнения», «примечания» или «ходатайства».
Также такое ходатайство может быть подано должностному лицу в письменном виде. Обратите внимание на то, что на рассмотрение ходатайства у должностного лица, в соответствии со ст. 121 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеется не более 3 суток.
Особенности поведения подозреваемого или обвиняемого
Для него этот процесс является настоящим испытанием, схваткой с оппонентом. Очная ставка в данном случае может иметь двоякие последствия. С одной стороны, участник получает право на разоблачение свидетеля-обманщика и доказать собственную невиновность. С другой стороны, следователь может сделать определенные выводы и в пользу обвинения.
Возникает логичный и справедливый вопрос, связанный с рациональным поведением подозреваемого лица. Это нужно для того, чтобы исключить худший вариант развития событий. На самом деле, существует несколько рекомендаций.
Во-первых, все ответы на вопросы должны быть четкими и звучать уверенно. Это позволит предотвратить сомнения по тем или иным фразам.
Во-вторых, необходимо заранее готовится к проведению очной ставки и продумывать различные варианты развития событий.
В-третьих, заручитесь поддержкой адвоката. Вы имеете право пригласить его на проведения очной ставки независимо от вашего процессуального статуса. И я вам рекомендую это обязательно сделать.
Можно ли отказаться от участия
По ст. 188 УПК участники уголовного процесса не могут отказаться от участия в очной ставке. Все они вызываются с помощью повестки, где указано, по какой причине проходит очная ставка. Документ вручается гражданам под расписку. Если человек не может прийти по уважительным причинам, то нужно заранее уведомить об этом следователя.
Если отсутствуют веские основания для неявки, то используется принудительный привод или иные меры в рамках ст. 111 УПК. Хотя человек обязан явиться на мероприятие, но он может отказаться давать показания против себя. Следователь обязательно будет задавать вопросы, но если они касаются личной жизни гражданина или его родных лиц, то на основании ст. 51 Конституции он может не отвечать на них.
Если очная ставка проводится с учетом требований законодательства, то она нередко позволяет действительно выявить настоящего преступника, а также найти неопровержимые доказательства вины человека.
Ходатайство о проведении очной ставки
Как правило, должностное лицо, осуществляющее предварительное следствие или дознание, самостоятельно принимает решение о целесообразности проведения очной ставки. Однако, заявить ходатайство о проведении очной ставки может любой участник уголовного дела.
Такое ходатайство может быть устно заявлено должностному лицу во время проведения допроса и должно быть занесено в протокол, либо лицо самостоятельно записывает его в графе протокола «дополнения», «примечания» или «ходатайства».
Также такое ходатайство может быть подано должностному лицу в письменном виде. Обратите внимание на то, что на рассмотрение ходатайства у должностного лица, в соответствии со ст. 121 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеется не более 3 суток.
Похоронная. Реальные коммерческие структуры, сражающиеся за каждый труп. У них есть свои люди в медицинских организациях, моргах и много где еще.
К вопросу о том, на основании какого закона работает МОРГ. Регулирует деятельность такого объекта закон под номером 8 ФЗ. В отдельных нормативных актах прописаны права и обязанности сотрудников морга. И никакой мафии там не предусмотрено.
Но это мало кого интересует. Существуют доказательства того, что ритуальщики узнавали о смерти человека, ещё в карете скорой помощи. Это к вопросу о том, как глубоко они проникли.
Все что их интересует: договор с вами. Поэтому они могут перехватить тело. И начать оказывать услуги, которые вы еще не пытались у них получить.
Согласно ст. 192 УПК следователь вправе провести очную ставку между двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия, которая выполняется с учетом общих правил производства следственных действий (ст. 164 УПК).
Поскольку проведение очной ставки обусловлено наличием существенных противоречий в показаниях, тем самым исключается возможность ее осуществления при их отсутствии для так называемого «закрепления показаний». Такая практика порочна потому, что следователь в нарушение предписаний уголовно-процессуального закона о направленности его действий на собирание и проверку доказательств становится на путь своего рода тиражирования уже полученных показаний в прежнем их объеме. Эти показания подчас закрепляются на дополнительных допросах с применением звукозаписи, на месте происшествия, на очной ставке и т. д.
Накопления доказательственной информации не происходит, поскольку тиражируется один и тот же источник доказательств — показания одного и того же допрашиваемого. Происходит процесс аналогичный печатанью с негатива в фотографии: сколько фотокарточек мы бы не делали, снимок один и тот же. Создается лишь видимость работы, объем дела растет, а доказательств не прибавляется. Однако закрепление показаний таким путем — это не только потеря времени и сил. Здесь нередко наступают более серьезные невосполнимые последствия, поскольку утрачиваются возможности для получения новых и проверки уже собранных доказательств, допускается односторонность расследования, что в итоге приводит к невыполнению задач уголовного судопроизводства при такого рода расследовании уголовных дел.
Закон не определяет понятия существенных противоречий, оставляя решение этого вопроса на усмотрение следователя. При оценке характера противоречий в показаниях необходимо учитывать их влияние на установление состава преступления, определение виновности лица. Противоречия в показаниях будут существенными, когда с одной стороны, они являются взаимоисключающими, с другой, — сам факт или событие, о котором идет речь в показаниях, имеет значение и может повлиять на правильное разрешение уголовного дела.
Помимо противоречий по обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, важность нередко приобретают данные, опосредованно связанные с ним (например, сведения, характеризующие правдивость показаний по терпевших и свидетелей и т. д.). Как отмечалось выше, эти так называемые промежуточные (вспомогательные) доказательственные факты играют немаловажную роль в правильной оценке обстоятельств, относящихся к предмету доказывания.
Необходимо иметь в виду, что производство очной ставки при наличии существенных противоречий в соответствии со ст. 192 УПК является правом, а не обязанностью следователя. Однако это право не должно истолковываться произвольно. Отказаться от проведения очной ставки при наличии такого рода противоречий возможно лишь с учетом веских причин (очевидная бесперспективность ее производства, убежденность в том, что участники используют ее для сговора в ущерб установлению истины и т. д.). Но и в этих случаях следователь обязан принять меры к сбору дополнительных доказательств с целью их использования для устранения существенных противоречий путем производства других следственных действий, чаще всего дополнительных допросов с использованием доказательств.
При этом важно иметь в виду, что проведение очных ставок, особенно с участием подозреваемых и обвиняемых, непосредственно заинтересованных в исходе дела, обычно бывает связано с определенным риском. Нельзя не учитывать, что эти лица могут попытаться склонить участников очной ставки к даче выгодных для себя показаний, что при проведении следственного действия происходит ознакомление участников с имеющимися доказательствами и что преждевременное может показать имеющиеся на тот момент пробелы в системе доказательств и упрочить подозреваемого (обвиняемого) в дальнейшей лжи. Поэтому в большинстве случаев представляется целесообразным до проведения очной ставки попытаться устранить существенные противоречия в показаниях путем производства повторных допросов с предъявлением доказательств или воспроизведением фонограммы допроса второго участника и т. д., что, как правило, менее опасно в плане наступления отмеченных выше негативных последствий.
Однако в психологическом плане разрешение противоречий более действенно именно на очной ставке, поскольку аргументы в пользу того или иного положения выдвигаются не следователем, а непосредственно допрашиваемыми. Появляется еще один компонент психологического воздействия — эффект присутствия второго участника, что создает дополнительные возможности для установления истины. Поэтому если следователь уверен в правдивости показаний одного из участников и в том, что ему (следователю) удастся нейтрализовать отрицательное влияние второго участника очной ставки, то для установления истины при наличии существенных противоречий в показаниях этих лиц имеет смысл сразу же провести очную ставку.
Цель очной ставки в УПК прямо не определена. Однако поскольку необходимым условием для производства очной ставки является наличие в показаниях ее участников существенных противоречий, очевидно, что она используется для их устранения. Вместе с тем не всякое устранение существенных противоречий на очной ставке соответствует задачам уголовного судопроизводства. Естественно, что с этих позиций недопустимо, чтобы на очной ставке восторжествовали ложные показания. Поэтому цель очной ставки заключается не в простом устранении существенных противоречий в показаниях, а в установлении истины по спорным обстоятельствам.
Очная ставка во многих случаях даёт следователю возможность устранить противоречия, возникающие в результате различных показаний 2 участников дела. То есть одни и те же события, обстоятельства и факты расследуемого дела преподносятся виновным, потерпевшим и свидетелями по-разному.
До передачи дела в суд следователь должен иметь полную доказательную базу, в то время как противоречия в показаниях делают это невозможным. При отсутствии прямых доказательств невозможно точно определить виновника и мотивов совершения преступления.
Таким образом, очная ставка – это одновременный допрос 2 лиц, проводимый при выявлении существенных для рассматриваемого дела противоречий в показаниях.
Причинами возникновения таких противоречий являются:
- умышленное искажение фактов одним из участников (или обоими);
- добросовестное заблуждение.
В последнем случае допрашиваемый даёт неверные показания в силу неправильного восприятия или запоминания событий, неточного их воспроизведения. Умышленное искажение фактов направлено обычно на формирование ложного алиби, желание уйти от ответственности.
Участниками допроса на очной ставке могут быть:
- подозреваемый;
- обвиняемый;
- свидетель;
- потерпевший.
При этом парное сочетание допрашиваемых на очной ставке может быть любым.
Очная ставка проводится по решению следователя, дознавателя или прокурора. Ходатайство о проведении очной ставки могут подать:
- подозреваемый;
- обвиняемый или его адвокат;
- потерпевший или его представитель.
Важно! Ходатайство пишется на имя следователя в произвольной форме.
Как проводится допрос со ставкой, если свидетель или подозреваемый — несовершеннолетний
Если допрос свидетелей и потерпевших на очной ставке подразумевает участие ребенка до 16 лет, при процедуре обязан присутствовать педагог или психолог. Когда же несовершеннолетнему гражданину исполнилось 16 лет, их вызывают по желанию следователя. Исключение делается в случаях, когда свидетель отстает в развитии: даже если он старше 16 лет, присутствие педагога или психолога становится обязательным.
Также существуют ограничения по времени:
- если свидетель, участвующий в следственном мероприятии, младше 7 лет, то процедура проводится с перерывами каждые 30 мин. и не занимает больше 1 часа ежедневно;
- при возрасте несовершеннолетнего в 7—14 лет перерывы делаются каждый час, а ставка не длится более 2 ч. в день;
- когда свидетелю 14—17 лет, пауза на отдых дается каждые 2 ч., а процедура не занимает больше 4 ч. в день.
Обязательным условием становится проведение видеосъемки, поскольку оно исключает давление на несовершеннолетнего. Материалы прилагаются к уголовному делу и в дальнейшем передаются в суд.
Отказ от очной ставки согласно 51 конституции
Производство очной ставки Очная ставка – следственное действие, заключающееся в одновременном получении показаний у двух ранее допрошенных лиц по различно изложенным ими существенным обстоятельствам дела с целью устранения возникших противоречий. Следовательно, для принятия решения о производстве очной ставки необходимо, во-первых, наличие двух лиц, допрошенных в качестве подозреваемых, обвиняемых, потерпевших или свидетелей по одному и тому же факту.
Конституция РФ (ст. 51) провозглашает: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется Федеральным законом». В ходе практического применения этой конституционной нормы, имеющей прямое действие, возник ряд вопросов, неоднозначно решаемых при расследовании по уголовным делам и их рассмотрении в суде. Вследствие этого иногда существенно ограничиваются права и законные интересы граждан, в других случаях доказательства признаются недопустимыми и уголовные дела возвращаются на доследование. Принятие 31 октября 1995 г.
Допрашиваемые на: Парное сочетание лиц, допрашиваемых на, может быть любым, то есть могут одновременно допрашиваться двое подозреваемых, подозреваемый и пострадавший, подозреваемый и свидетель, два свидетеля и т.д. Решение о проведении очной ставки принимается следователем.
Проведение очной ставки при отказе давать показания
Применительно к уголовному судопроизводству очевидно, что ст. 51 предоставляет дополнительные права свидетелям. В публикациях, комментирующих Конституцию, утверждалось, что в уголовный процесс введен принцип свидетельского иммунитета, а право свидетеля отказаться от дачи показаний распространяется и на потерпевшего, поскольку закон устанавливает единый порядок их допроса. Одновременно подчеркивалось, что в разъяснении ст. 51 Конституции обвиняемому и подозреваемому нет необходимости, так как у них нет обязанности давать показания.
Если все же очная ставка была проведена, то необходимо подавать ходатайство об исключении ее из списка доказательств, так как она проведена с грубым нарушением уголовно-процессуального законодательства.
Одновременный допрос нескольких лиц порой становится единственной возможностью для следователя узнать истину. Чтобы достичь желаемого результата, ему необходимо при проведении соблюдать определенную тактику. Для выявления преступника сотрудники полиции проводят такие мероприятия в ходе следствия: опрашивают свидетелей, потерпевшую сторону, выезжают на место происшествия, проводят допросы подозреваемых лиц.
Подготовка проведения очной ставки
Проведение очной ставки начинается с объяснения прав лицам участвующим в очной ставки. Перед началом очной ставки свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний по ст. 307 и 308 УК.
После этого следователь выясняет нет ли конфликта между лицами и в каких отношениях они находиться между собой.
Следователь выделяет противоречия из протоколов допросов лиц, и предлагает поочереди дать показания относительно выявленных противоречии. С разрешения следователя лица участвующие в очной ставке могут задавать вопросы друг другу.
Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.
ч.2 ст.192 УПК РФ
Правовые основы и условия производства очной ставки
Я по делу прохожу свидетелем. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 730 раз.
Не положена ли отсрочка если я прохожу свидетелем по уголовному делу? — Призовут ли если свидетель.
Как проходит очная ставка Свидетели и потерпевшие вправе отказаться от участия в очной ставке, а обвиняемое в преступлении или правонарушении лицо вправе требовать присутствия своего защитника на таком допросе.
- Обеспечение присутствия законного представителя, педагога, близкого родственника для лиц, признанных умственно отсталыми.
- Допускается участие в очной ставке адвоката.
- При необходимости следователь имеет право привлечь к участию в очной ставке должностное лицо органа, который осуществляет оперативно-розыскную деятельность по данному делу. О чем в протоколе в обязательном порядке делается соответствующая запись.
- Во время проведения очной ставки ведется протокол, который впоследствии подписывается участвующими в допросе лицами (согласно действующему законодательству подписывается каждая страница протокола).
Одновременный допрос нескольких лиц порой становится единственной возможностью для следователя узнать истину. Чтобы достичь желаемого результата, ему необходимо при проведении очной ставки соблюдать определенную тактику. В противном случае процедура может оказаться совершенно бесполезной. При этом каждый из ее участников должен понимать, как вести себя на очной ставке и четко следовать этой позиции. Начинается такой разговор обычно с выяснения факта знакомства допрашиваемых лиц и определения их взаимоотношений. Эти люди могут быть друзьями, родственниками или сослуживцами. Кроме того, очень важно выяснить, нет ли между ними вражды. Такая информация крайне важна для оценки их показаний. Далее следователь должен задавать участникам вопросы, касающиеся какого-то определенного обстоятельства, и, выслушав ответ каждого из них, полученные сведения занести в протокол. В этом случае при обнаружении каких-либо несовпадений появляется возможность сразу уточнить все нюансы и выяснить причину несостыковки. Только после этого надо переходить к следующему обстоятельству.
Поведение свидетеля на очной ставке
Именно от свидетеля, а точнее от его показаний зачастую многое зависит. Особенно, если этот свидетель ключевой. Особенно, если есть риск, что свидетель может стать обвиняемым. Бывает такое, что участники дела описывают одну и ту же ситуацию по разному. В данном случае основная задача следователя заключается в выяснении правды – того, кто из участников процесса ошибается или намеренно предоставляет ложные сведения.
Свидетель может принимать участие в данном процессе самостоятельно или с привлечением адвоката. Во время общения с сотрудником правоохранительных органов необходимо сохранять спокойное поведение, не проявлять лишнего волнения. Свидетель также может задавать вопросы другим участникам в целях подтверждения данных им показаний.
Правовые основы и условия производства очной ставки
Я по делу прохожу свидетелем. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 730 раз.
Не положена ли отсрочка если я прохожу свидетелем по уголовному делу? — Призовут ли если свидетель.
Как проходит очная ставка Свидетели и потерпевшие вправе отказаться от участия в очной ставке, а обвиняемое в преступлении или правонарушении лицо вправе требовать присутствия своего защитника на таком допросе.
- Обеспечение присутствия законного представителя, педагога, близкого родственника для лиц, признанных умственно отсталыми.
- Допускается участие в очной ставке адвоката.
- При необходимости следователь имеет право привлечь к участию в очной ставке должностное лицо органа, который осуществляет оперативно-розыскную деятельность по данному делу. О чем в протоколе в обязательном порядке делается соответствующая запись.
- Во время проведения очной ставки ведется протокол, который впоследствии подписывается участвующими в допросе лицами (согласно действующему законодательству подписывается каждая страница протокола).