Как правильно и результативно обжаловать следователя

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как правильно и результативно обжаловать следователя». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Обжалование решения следователя в суде является важным этапом процесса защиты своих прав и интересов. Для того чтобы успешно обжаловать такое решение, необходимо следовать определенным правилам и процедурам.

Сроки и порядок обжалования решений следователя

Обжалование решений следователя является важной процедурой для защиты собственных прав и интересов. Согласно законодательству, обжалование решений следователя может быть осуществлено в установленные сроки и порядке.

Сроки обжалования решений следователя обычно составляют 10 дней со дня ознакомления с решением или с момента, когда это решение стало известно лицу, имеющему право на обжалование. Важно помнить, что сроки обжалования установлены для обеспечения эффективности процесса и защиты интересов сторон.

Порядок обжалования решений следователя предусматривает подачу апелляционной жалобы в вышестоящий орган, который проводит повторное рассмотрение дела. В апелляционной жалобе необходимо указать основания для обжалования, привести доказательства и аргументы в пользу своей позиции.

Какие действия и решения не подлежат обжалованию в суд в порядке ст. 125 УПК РФ?

Не могут быть обжалованы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ следующие действия и решения, принятые в ходе досудебного производства:

1. Действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; отказ следователя и дознавателя в возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.).
2. Действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве. В частности, постановление следователя или прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков, решение прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 УПК РФ.
3. Решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора).
4. Решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в законную силу судебных решений.

Какие решения могут быть обжалованы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ?

В порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы:

1. Постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела.

2. Иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены.

   В частности, могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа о:

   • возбуждении уголовного дела;
   • об избрании и о применении к подозреваемому, обвиняемому мер процессуального принуждения, за исключением тех, которые применяются по решению суда;
   • об объявлении подозреваемого, обвиняемого в розыск;
   • об отводе защитника.
   • об отказе в удовлетворении ходатайств о назначении защитника или допуске законного представителя;
   • об отказе в удовлетворении ходатайств об отмене или изменении меры пресечения в виде залога и о возврате предмета залога его законному владельцу;
   • об отказе в удовлетворении ходатайств о возвращении законному владельцу изъятых предметов;
   • об отказе в удовлетворении ходатайств о возмещении (полном или частичном) потерпевшему расходов, понесенных в связи с участием в деле его представителя;
   • о нерассмотрении и неразрешении ходатайств, заявленных участниками судопроизводства в порядке ст. 119 УПК РФ.

   Обжалованию подлежат также решения прокурора об избрании меры пресечения в отношении лица, подлежащего выдаче по международному запросу.

3. Иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны затруднить доступ граждан к правосудию, в частности, такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права:

   • отказ в признании лица потерпевшим;
   • отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений;
   • непредоставление заявителю для ознакомления материалов проверки, проведенной в порядке статьи 144 УПК РФ, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, или материалов прекращенного уголовного дела;
   • постановление о приостановлении предварительного расследования;
   • отказ прокурора в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств,
   • решение прокурора об отмене постановления дознавателя, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и другие;
   • тождественные действия органов предварительного расследования по неоднократному принятию и последующей отмене как незаконных процессуальных решений о приостановлении следствия или дознания или отказу в возбуждении уголовного дела при одних и тех же обстоятельствах и основаниях;

4. Решения и действия должностных лиц, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по выявлению, пресечению преступлений, а также проверке поступивших заявлений и иных сообщений о совершенном или готовящемся преступлении в порядке выполнения поручения следователя, руководителя следственного органа и органа дознания.

Как написать жалобу на следователя?

• действие (либо бездействие), которое вызвало недовольство, подробно описывается в документе;
• в случае, если следователь выносил постановления, которые вас не устраивают и нарушают право на защиту, обязательно приложите их к жалобе;
• отмативируйте нарушения с точки зрения процедуры закона, укажите какую норму необходимо было применять должностному лицу и как действовать, имея правовое обоснование жалоба с большим шансом будет иметь положительный эффект;
• отправить жалобу на дознавателя (следователя) можно письмом по почте. Но правильнее всего передать ее в руки секретарю. Бумага должна быть зарегистрирована в журнале с присвоением номера и указанием даты ее поступления—обратившийся в этом случае имеет право и возможность все проконтролировать.
• не забывайте про такой новый способ подачи жалоб как формы на официальных сайтах правоохранительных органов.

На что еще можно жаловаться

Так как у следователя очень широкий круг полномочий и обязанностей, он осуществляет огромное количество процессуальных действий. При этом, в принципе, все они могут быть обжалованы, если конечно их законность вызывает подозрение.

Основные нарушения закона следователем:

• нарушения процессуальных правил, то есть, несоблюдение норм, устанавливающих порядок совершения следственных действий;
• неуважение чести и достоинства личности;
• невыполнение требований закона о соблюдении прав участников уголовного процесса – не предоставление возможности пользоваться защитой адвоката;
• нарушение порядка задержания или осуществление его безосновательно;
• разглашение данных относящихся к расследованию;
• необоснованный отказ в рассмотрении ходатайства;
• искажение фактов в обвинительном заключении;
• неверная квалификация событий.

Вот в каких случаях чаще всего пишется жалоба на действия следователя в прокуратуру.

В. Кто имеет право на обжалование? Кто такие иные лица указанные в ст. 123 УПК?

О. Статья 123 УПК говорит, в первую очередь, об участниках уголовного судопроизводства. Со стороны защиты – это обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) и его защитник.

В целом же понятие участник уголовного судопроизводство определено в пункте 58 статьи 5 УПК – это лица, принимающие участие в уголовном процессе. Со стороны обвинения, это еще и потерпевший, и его представитель.

Право на обжалование в смысле ст. 123 УПК имеет и свидетель, но в той части, в которой затрагиваются именно его права. Например, если следователь отказал явившемуся на допрос в качестве свидетеля лицу в предоставлении времени для повторной явки с адвокатом (т.е. в праве, предусмотренном п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК) и провел его допрос, такие действия следователя свидетель может обжаловать в т.ч. и в суд, и в части 4 статьи 56 УПК (о свидетеле) право на обжалование специально указано – в данном случае свидетель обращает внимание суда, что следователь нарушил его права, предусмотренное ст. 48 Конституции РФ – на получение профессиональной юридической помощи.

Право на обжалование имеют также понятые, эксперт, переводчик, специалист – но все они также являются участниками уголовного судопроизводства.

Однако, как Вы справедливо отметили, статья 123 УПК указывает в т.ч. и на «иные лица», т.е. на лиц, которые никакого участия в уголовном деле не принимают вообще. Дело в том, что совершая те или иные действия следователь, равно как и иные представители стороны обвинения со стороны властей, могут существенно нарушить права совершенно посторонних для дела лиц.

Бездействует следователь — обращайтесь в суд

Прокуратура выполняет надзорную функцию и следит за соблюдением законности со стороны должностных лиц, она не имеет права отказать в рассмотрении жалобы. Для этого отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлён до 10 дней. В полномочиях прокурора полностью или частично удовлетворить прошение, а также отказать в нём.

Ежегодно следственные органы возбуждают и направляют в суды десятки, если не сотни, тысяч дел связанными с нанесением вреда здоровью. Подобные…

В этой ситуации многое зависит от знаний своих прав участниками предварительного следствия. А права российское законодательство предоставляет обширные – любое действие или бездействие следователя можно обжаловать, мало того – это обязательно нужно делать!

Письменное же постановление следователя само было и поводом для обжалования и доказательством осуществленных следователем незаконных действий. Постановление было получено в канцелярии окружного следственного управления, и вскоре защитой была подготовлена соответствующая жалоба.

Жалоба на бездействие следователя начальнику следственного отдела считается наименее эффективной. Он фактически контролирует следователей. Без его участия не принимается ни одного серьезного решения.

Во многом это объясняется тем, что судьи не обладают специальными познаниями, и им намного проще формально согласиться с выводами экспертов, чем пытаться эти выводы проверять или тем более опровергать. Нам неизвестны приговоры, в которых судьи приходили к выводу о наличии экспертных ошибок и исключали экспертизу из числа доказательств.
Хотя экспертиза связана с применением специальных познаний, сторона защиты не всегда обращается к специалистам соответствующего профиля, что значительно ослабляет позицию защиты при оспаривании заключения экспертов. Это видят и следователи, и прокуроры, и судьи. В такой ситуации «проигрыш защиты» вполне предсказуем.

Шаг 3. Как доказать незаконность действий следователя?

Обжалование действий следователя должно основываться на доказательствах незаконности его действий. При этом нужно учитывать следующее:

• Представитель обвиняемого или подозреваемого вправе обжаловать полностью или частично допущенные нарушения при расследовании дела.
• Обжалуемыми могут быть как действия следователя, так и его бездействие.
• Возможность обжалования решений в досудебном производстве, в том числе по результатам обыска.

Для доказательства незаконности действий следователя необходимо представить доводы, основанные на законных правах и интересах лица, в том числе нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина. Другими доказательствами могут быть:

• Законные интересы владельца имущества в случае незаконного обыска.
• Допущенные нарушения при возбуждении уголовного дела.
• Незаконные действия следователя на предварительном следствии или в судебном процессе.

Для подачи жалобы на незаконные действия следователя необходимо обратиться к прокурору в течение десяти дней со дня получения решения или постановления следователя. Жалоба должна быть подана в письменной форме и содержать доводы, подтверждающие незаконность действий следователя.

Обжалование действий следователя может быть произведено в любое время на протяжении рассмотрения дела, а также после его окончания в том случае, если действия следователя были признаны незаконными либо бездействие органа расследования привело к незаконным решениям.

Обжалуемый предмет может быть любым действием, совершенным следователем, вне зависимости от того, в каком этапе расследования оно было допущено. Обжалуемыми также являются постановления следователя, допущенные нарушения законодательства, в том числе процессуального, должностного и иных.

Каков срок рассмотрения судом жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ?

Жалоба, поданная в соответствии со ст. 125 (ст. 125.1) УПК РФ должна быть рассмотрена судом в течение 5 суток. В настоящее время Государственной Думой России принят в третьем чтении законопроект, согласно которому указанный срок продлен до 14 суток, а в отношении жалоб на действия и решения при сокращенной форме дознания срок оставлен прежним – 5 суток. Указанный законопроект в силу не вступил, но очевидно, что в 2023 году он будет принят и вступит в законную силу.

В действительности указанный срок в 5 суток на практике не соблюдается. Например, на территории г. Москвы судебное заседание по рассмотрению жалобы может быть назначено по прошествии месяца после ее поступления в суд. При планировании срока рассмотрения жалобы следует учитывать следующие обстоятельства.

Во-первых, суды по-разному отсчитывают указанный срок: с момента поступления жалобы в суд или с момента поступления жалобы конкретному судье. Во-вторых, зачастую жалоба рассматривается не в одном судебном заседании. Из-за отсутствия информации о надлежащем извещении лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, в связи с непредставлением органами расследования истребованных судом материалов, судебное заседание может быть отложено. В итоге с момента подачи жалобы и до принятия судом решения может пройти два и более месяца.

Когда можно жаловаться на следователя, основания

Следователь является должностным лицом, ответственным за мероприятия, проводимые при уголовном процессе во время предварительного следствия. Именно от действий этого специалиста будет зависеть сбор материалов для дела: показаний свидетелей, доказательной базы и прочих материалов, которые будут рассматриваться судом.

Жалоба на бездействие следователя по уголовному делу представляет собой официальный документ, составленный гражданином в государственное ведомство, которое должно предпринять все необходимые меры для защиты и восстановления законных интересов составителя.

Заявление в прокуратуру

Если любое должностное лицо (в том числе следователь), принимающее участие в расследовании уголовного дела, намеренно затормаживает разбирательство, возводит бюрократические преграды, создает лишнюю волокиту, то законодатели наделяют заинтересованные стороны правом написания жалобы. Претензия подается в прокуратуру либо в судебную инстанцию.

Жалоба на следователя должна содержать четкую и структурированную формулировку проблемы, с которой сталкивается заявитель. В первом абзаце жалобы необходимо указать, на основании каких фактов и обстоятельств было возбуждено уголовное дело и кто является подозреваемым или обвиняемым лицом. Также следует указать номер дела и название органа, при котором оно находится.

Второй абзац должен содержать информацию о том, какие действия делаются следователем в рамках расследования, и почему заявитель не согласен с таким подходом. Важно указать на нарушения процессуальной и конституционной норм, допущенные в ходе расследования.

Третий абзац жалобы должен пояснить, какое конкретно решение следователя заявитель считает незаконным и почему. Если имеются постановления, которые лежат в основе этого решения, следует указать их номера и нарушения, которые были допущены при их принятии.

В четвертом абзаце заявитель должен изложить интересы, которые были нарушены в процессе дела. Могут быть упомянуты, например, нарушения прав подозреваемых или обвиняемых, неправомерное применение мер пресечения, отказ в предоставлении доступа к документам или полная свобода выражения мнения.

В пятом абзаце жалобы рекомендуется обратить внимание на возможность обжалования данного решения в вышестоящий орган или в прокуратуру. Также следует указать, какие документы подлежат приложению к жалобе и какие меры заявитель предпринимал для защиты своих прав, включая обращение к руководителю органа или консультации с адвокатом.

Жалобу рекомендуется завершить просьбой об изучении жалобы, проведении проверки и принятии мер к восстановлению законных прав заявителя. Важно указать контактные данные заявителя для получения обратной связи.

Жалобу на действия следователя или на его бездействие может написать любой человек, чьи права и законные интересы были нарушены в ходе следствия или расследования уголовного дела.

Жалобу можно написать:

• руководителю следственного органа, в котором работает следователь;
• комитету следственного органа;
• прокуратуре;
• суду;

Когда можно подать жалобу:

• при несоблюдении сроков рассмотрения дел, установленных законом;
• при нарушении прав и законных интересов лица в процессе расследования или судебного разбирательства;
• по вопросам отношения к полиции и полномочиям полицейских;
• на действия или бездействие следователя в ходе расследования уголовного дела.

При написании жалобы следует учесть следующие особенности:

• в жалобе нужно указывать основания для ее обжалования;
• в жалобе следует описать существу нарушений и привести доказательства;
• жалоба должна быть основательно обоснована и содержать требования и просьбы по порядку расследования дела;
• жалобу можно подать как в письменной, так и в устной форме;
• жалоба должна содержать в себе подпись и дату;
• необходимо приложить к жалобе все необходимые документы, относящиеся к делу.

После написания жалобы она будет рассмотрена в соответствующем органе (комитете, прокуратуре, суде) для решения вопросов, связанных с рассмотрением данного документа и участия в уголовном процессе.

Как написать жалобу в следственный комитет

Жалоба в следственный комитет при написание жалобы на действия или бездействие следственных работников может быть направлена для обжалования в полиции, прокуратуре или других органах власти. В данной статье мы расскажем, как написать жалобу в следственный комитет и на какие основания можно жаловаться.

При написании жалобы на действия следователя необходимо соблюдать определенный порядок и составить документ в соответствии с требованиями закона. Жалоба должна содержать информацию о существе претензий и основаниях для их обжалования.

В жалобе необходимо указать:

• Фамилию, имя и отчество жалующегося;
• Наименование органа, в который направляется жалоба;
• Дата написания жалобы;
• Подробное описание действий или бездействия следственного работника, на основании которых возникает претензия;
• Ссылки на конкретные статьи Уголовного кодекса или иного законодательного акта, нарушенные при расследовании дела;
• Копия документа, подтверждающего право жалующегося на обжалование;
• Желательно предоставить иные доказательства, такие как видеозаписи, фотографии, свидетельские показания и т.д.;
• Подпись жалующегося.

Похожие записи:

• Правила перевозки детей в автомобиле: ПДД 2023
• Когда вступает в силу решение суда о расторжении брака
• В ФСС назвали максимальный размер выплат по больничному в 2023 году